Apelaciones - Rol 891-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con intimidación, al considerar que la decisión se encuentra debidamente fundada en el informe psicosocial desfavorable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por rechazo de su postulación a la libertad condicional (resolución N°517-2022).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321, pero la Comisión se basa en exigencias que exceden dicho cuerpo legal, tornando la decisión en ilegal y arbitraria.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena de 3 años y un día por robo con intimidación, desde el 01 de octubre de 2019, con tiempo mínimo para postular a libertad condicional cumplido el 02 de octubre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Legalidad de la resolución que deniega la libertad condicional al amparado, considerando los requisitos del Decreto Ley 321 y los informes psicosociales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Cumplimiento de requisitos legales y arbitrariedad de la Comisión al exceder las exigencias del Decreto Ley 321.
• Comisión de Libertad Condicional: La decisión se basa en el informe psicosocial desfavorable que indica alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley 321 de 1925 y la Ley N°21.124 que lo modifica.

• F...