Apelaciones - Rol 896-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Comisión denegó la libertad condicional a un interno debido a un informe psicosocial desfavorable que indicaba un alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien cumple condena privativa de libertad y al que se le negó la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa recurre de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado. El recurrente argumenta que la resolución exige requisitos que exceden los fijados por el Decreto Ley 321. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional y Gendarmería de Chile evacúan informes confirmando los antecedentes.

• Hechos acreditados: Nombre cumple dos condenas de quinientos cuarenta y un días por delitos de conducción en estado de ebriedad, manteniendo registro de conducta como “muy buena”. La Comisión rechazó su solicitud de libertad condicional basándose en el informe de postulación psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile, el cual indica un alto riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó legítimamente los antecedentes del informe de postulación psicosocial al desestimar el beneficio de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución de la Comisión exige requi...