Apelaciones - Rol 898-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre debido a un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, por el rechazo de la solicitud de libertad condicional. El amparado cumple una condena de 3 años por robo por sorpresa y un saldo de 217 días. Tiene 50 años. Su conducta calificada como “muy buena”.

• Antecedentes procesales relevantes: Gendarmería de Chile postuló al amparado a la libertad condicional tras cumplir los requisitos del Decreto Ley 321. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud mediante la Resolución N° 511 del 8 de abril de 2022, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: El informe de postulación psicosocial revela que el postulante mantiene un alto riesgo de reincidencia, no tiene conciencia de la gravedad del delito, presenta reincidencia delictual, mantiene necesidades de intervención y presenta una revocación de beneficio previo. El informe no recomienda acceder al beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución N° 511 de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la libertad condicional de Nombre, es ilegal y vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N° 7 letra b) de la Constitución Polí...