Apelaciones - Rol 916-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno, al considerar que la resolución impugnada no es ilegal ni vulnera garantías constitucionales, basándose en informes desfavorables de Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por rechazo de la libertad condicional. El recurrente alega cumplimiento de requisitos legales.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional informa el recurso y remite antecedentes. El Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valparaíso remite la carpeta de postulación del interno.

• Hechos acreditados: El amparado cumple condenas por dos delitos de robo por sorpresa y un delito de robo con intimidación, con penas de 200 días, 541 días y 5 años y 1 día, respectivamente, con inicio el 14 de diciembre de 2016 y término el 3 de abril de 2024. Registra 1 día de abono y buena conducta. Postuló a libertad condicional el 29 de octubre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Legalidad del rechazo de la libertad condicional por la Comisión de Libertad Condicional.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el amparado cumple con los requisitos legales para la libertad condicional. La Comisión justifica el rechazo en el informe psicosocial desfavorable que indica un riesgo de reincidencia medio, necesidades de intervención y falta de conciencia del mal causado.

• Doctrina y jurisprudencia c...