Apelaciones - Rol 917-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por homicidio simple y posesión de armas, al considerar que no cumple con los requisitos para su otorgamiento.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por rechazo de su postulación a la libertad condicional mediante resolución N°426-2022.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que el interno cumple con los requisitos del Decreto Ley 321 de 1925, pero la Comisión denegó la libertad condicional basándose en exigencias que exceden dicho decreto, tornando la decisión en ilegal y arbitraria. Gendarmería de Chile informa y adjunta antecedentes de la postulación del amparado.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 5 años y un día por homicidio simple y otra de 3 años y un día por posesión de armas, iniciadas el 07 de septiembre de 2017 y con término el 10 de septiembre de 2025. Cumplió el tiempo mínimo el 10 de septiembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Legalidad de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado. Si la Comisión de Libertad Condicional al dictar la resolución impugnada infringió la normativa legal vulnerando la garantía constitucional del artículo 19 N°7 letra b).

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321, y que la Comisió...