Apelaciones - Rol 919-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de mayo de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, al no encuadrar en los supuestos de procedencia del recurso según el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 4 de mayo de 2022, Rol N°Laboral - Cobranza-919-2.022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución dictada el 15 de marzo del año en curso por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Dicha resolución tiene presente lo informado por el Ministerio de la Mujer y Equidad de Género, en cumplimiento de una sentencia anterior del 9 de enero de 2019, y ordena el archivo de los antecedentes. • Hechos acreditados: No se explicita la relación entre las partes, ni los hechos que originan el litigio. Solo se constata la existencia de una resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que ordena el archivo de antecedentes tras informe del Ministerio de la Mujer y Equidad de Género, en cumplimiento de una sentencia previa. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que ordenó el archivo de los antecedentes. • Argumentos de las partes: No se explicita cuáles son los argumentos de las partes. Sólo se menciona que se interpuso un recurso de apelación subsidiario. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 476 del Código del ...