Apelaciones - Rol 922-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional por denegación del beneficio a Nombre, al considerar que la decisión está fundada y no vulnera garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por rechazo de la libertad condicional. El amparado cumple condena por amenazas simples, violación de morada y porte de elementos para cometer delitos.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente postula a la libertad condicional, Gendarmería lo postula, pero la Comisión rechaza el beneficio. Se interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: El amparado cumple una pena por diversos delitos, tiene buena conducta, cumple los requisitos temporales, pero presenta un alto riesgo de reincidencia según el informe psicosocial de Gendarmería. No goza de beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Legalidad del rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión, considerando el informe psicosocial desfavorable y el cumplimiento de los requisitos formales por parte del solicitante.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Cumple con los requisitos temporales y de buena conducta para obtener la libertad condicional.
• Comisión de Libertad Condicional: El informe psicosocial es desfavorable y señala un alto riesgo de reincidencia, justificando el rechazo del beneficio.

• Doctrina y juri...