Apelaciones - Rol 927-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 2 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al denegar el beneficio, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre Nombre, quien cumple condena por robo con violencia y al que se le negó la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa recurre de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre Nombre. Se alega que la resolución exige requisitos que exceden los fijados por el Decreto Ley 321, afectando su garantía constitucional del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional confirma la resolución, basándose en el informe desfavorable. Gendarmería de Chile informa y adjunta documentos.

• Hechos acreditados Nombre Nombre cumple condena de 431 días por delito de robo con violencia. Cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y mantiene registro de conducta como “muy buena”. La Comisión rechazó su solicitud mediante resolución 349-2022, fundamentándose en el informe de postulación psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile, que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó legítim...