Apelaciones - Rol 928-2021
,
Abstracto
La Corte de Apelaciones de La Serena revoca la designación de árbitro arbitrador, al considerar que el pacto arbitral original quedó sin efecto ante la inhabilidad de los árbitros designados, rechazando la solicitud de designación y confirma denegación de medida precautoria por no cumplir requisitos del artículo 296 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol N°928-2021 (acumulada Rol V-228-2020) de la Corte de Apelaciones de La Serena, caratulado " , con , ", sobre designación de árbitro arbitrador y solicitud de medida precautoria. La sentencia fue dictada el 2 de mayo de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: * solicita la designación de un juez árbitro arbitrador para resolver diferencias con , basadas en un "Acuerdo Marco". * En rebeldía del solicitado, el juez a quo designa un árbitro arbitrador. * El solicitado apela la designación del árbitro. * La solicitante pide una medida prejudicial de prohibición de celebrar actos o contratos sobre un inmueble, la cual es denegada, y apela dicha resolución.
• Hechos acreditados: * Las partes suscribieron un "Acuerdo Marco" el 31 de agosto de 2016, ante Notario Público. * La cláusula octava del acuerdo somete las controversias a los abogados y , como árbitros arbitradores. * Los árbitros designados se excusaron del cargo. *...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.