Apelaciones - Rol 945-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre, al considerar que no se demostraron avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la libertad condicional. Apellido Apellido fue condenado por femicidio en grado de tentativa y amenazas simples.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo alegando que el amparado cumple con los requisitos del D.L. 321, pero la Comisión exige requisitos adicionales. El Alcaide del Complejo Penitenciario y el Presidente de la Comisión informan sobre el caso. El Presidente de la Comisión justifica el rechazo basándose en el informe psicosocial desfavorable.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una pena por femicidio en grado de tentativa y amenazas simples, con inicio de condena el 08 de abril de 2018 y término el 08 de noviembre de 2022. Su registro de conducta es “muy buena”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó ilegítimamente los antecedentes del informe psicosocial al desestimar la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que se cumplen los requisitos del D.L. 321 y que la Comisión exige requisitos excesivos. La Comisión, a través de su Presidente, justifica el rechazo en el informe psicosocial desf...