Apelaciones - Rol 95-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre, al considerar que no demostró avances suficientes en su proceso de reinserción social debido a riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por la abogada Nombre en representación de Nombre, en contra de la resolución N° 1-2022 de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco, que denegó la libertad condicional al amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensora Penal Público Penitenciaria deduce acción de amparo solicitando se deje sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se otorgue derechamente la libertad condicional al amparado. Gendarmería y la Ministra Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informan sobre el caso.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena por conducción en estado de ebriedad con licencia suspendida, negativa injustificada a la práctica de examen de alcoholemia, desacato y lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar. Cumple los requisitos formales para postular a la libertad condicional, pero la Comisión consideró que no demostró avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó legítimamente los antecedentes del informe de postulación psicosocial al desestimar el beneficio de la libertad condicional.

• Argument...