Apelaciones - Rol 96-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en un recurso de amparo, ordena a Gendarmería presentar los antecedentes de un condenado a la Comisión de Libertad Condicional para que evalúe su postulación, considerando el cómputo diferenciado de las penas por homicidio simple y tráfico de drogas.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por las abogadas Nombre y Nombre, en representación de Nombre, contra Gendarmería de Chile y el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Antofagasta. Se impugna el cálculo del tiempo mínimo exigido para postular al Centro de Estudios y Trabajo (CET), solicitando que se considere de forma diferenciada según el delito.
• Antecedentes procesales relevantes: El amparo se funda en que Gendarmería estaría exigiendo un tiempo mínimo no ajustado a derecho para la postulación al CET. Se pide que se ordene un cálculo diferenciado según la norma específica para cada delito y se declare la posibilidad de postular al CET de Antofagasta. La recurrida solicitó el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por homicidio simple (10 años y un día) y tráfico ilícito de pequeñas cantidades (541 días), iniciadas el 22 de junio de 2017, con término proyectado para el 15 de diciembre de 2028.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cálculo del tiempo mínimo para postular al CET debe considerar la suma total de las penas o diferenciarse según los requisitos específicos de cada delito (homicidio simple y tráfico de pequeñas cantidades).
• Argumentos de las partes: L...