Apelaciones - Rol 960-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo, al considerar justificada la decisión en el alto riesgo de reincidencia y otras variables criminológicas desfavorables.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre , abogada, en representación de Nombre, contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su postulación a dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo en lugar habitado, con inicio el 7 de junio de 2016 y término el 7 de mayo de 2024. El tiempo mínimo para postular a la libertad condicional se cumplió el 7 de septiembre de 2021. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud.

• Hechos acreditados: El interno cumple los requisitos temporales y de conducta para postular a la libertad condicional, pero la Comisión rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando el artículo 19 N°7 letra b) de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: La defensa del amparado alega que la Comisión exigió requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925. La Comisión de Libertad Condicional informa que su decisión se bas...