Apelaciones - Rol 964-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 3 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al denegar el beneficio, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indicaba alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien cumple condena por robo con violencia, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa recurre de amparo alegando que la resolución de la Comisión exige requisitos que exceden los fijados por el DL 321, vulnerando el artículo 19 N°7 de la Constitución. El Presidente de la Comisión y Gendarmería informan confirmando la resolución y adjuntando documentos.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena de 6 años por robo con violencia y 170 días por revocación de libertad condicional, desde el 8 de diciembre de 2017, con fecha de término el 25 de mayo de 2024. Mantiene registro de conducta "muy buena" y cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó legítimamente los antecedentes del informe de postulación psicosocial al desestimar la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Comisión exige requisitos que exceden los del DL 321, vulnerando sus derechos constitucionales. La Comisión, a través de su Presidente, confirma la resolución...