Apelaciones - Rol 97-2022
CHALLAPA/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la insuficiencia de avances en la reinserción social del condenado, según el informe psicosocial.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por abogada, en favor de , quien se encuentra cumpliendo condena por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Se impugna la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: fue condenado por el Juzgado de Garantía de Calama a una pena de 5 años y 2 meses de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes (RIT 5.183-2018). Inició su condena el 4 de septiembre de 2018, con fecha de cumplimiento proyectada para el 4 de septiembre de 2023. Cumplió el tiempo mínimo para postular al beneficio el 14 de febrero de 2022. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud el 14 de abril de 2022.
• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos temporales y de conducta intachable para postular a la libertad condicional. Sin embargo, el informe psicosocial adjunto a los antecedentes da cuenta de factores de riesgo de reincidencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la solicitud de libertad condicional por parte de la Comisión de Libertad Condicional es ilegal o arbitrario, vulnerando el derecho a la liberta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.