Apelaciones - Rol 975-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en un recurso de amparo, rechaza la acción deducida en favor de un condenado por porte ilegal de arma de fuego, al no existir ilegalidad en la no postulación a la libertad condicional por falta de requisitos de conducta.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien cumple condena por el delito de porte ilegal de arma de fuego, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se alega vulneración del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del amparado recurre de amparo alegando que la Comisión de Libertad Condicional ha exigido requisitos que exceden los fijados por el DL 321, afectando la garantía constitucional del artículo 19 N°7 de la Constitución. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que el amparado no fue postulado al beneficio. Gendarmería de Chile informa que el amparado no reúne los requisitos de buena conducta exigidos por el artículo 2° del Decreto Ley 321.

• Hechos acreditados: El amparado cumple una condena de 4 años de presidio menor en su grado máximo por el delito de porte ilegal de arma de fuego. El amparado no fue postulado al beneficio de libertad condicional por no reunir los cuatro bimestres de buena conducta requeridos por el artículo 2° del Decreto Ley 321. En el bimestre enero/febrero del presente año, fue evaluado con nota mala por haber sido objeto de una medida disciplinaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determin...