Apelaciones - Rol 98-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional. Se confirma la decisión de no conceder la libertad condicional debido a la falta de avances suficientes en su proceso de reinserción social, según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Chile. El amparado cumple dos condenas: una de cinco años y seis meses por homicidio simple frustrado y otra de 541 días por tráfico en pequeñas cantidades. El recurso se presenta tras el rechazo de la solicitud de libertad condicional. Fecha de la sentencia: 4 de mayo de 2022, Corte de Apelaciones de Antofagasta. Rol 98-2022 (AMPARO).

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada recurrente interpone recurso de amparo alegando que la Comisión de Libertad Condicional rechazó de manera ilegal y arbitraria la solicitud de libertad condicional de su representado. La Comisión de Libertad Condicional informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el condenado no cumple con los requisitos necesarios para acceder al beneficio, especialmente en lo referido al informe psicosocial desfavorable.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por homicidio simple frustrado y tráfico en pequeñas cantidades, con inicio el 23 de febrero de 2017 y cumplimiento proyectado al 15 de febrero de 2024. Cumple con el tiempo mínimo y requisitos formales para postular a la libertad condicional. El informe psicosocial adju...