Apelaciones - Rol 981-2022
APABLAZA / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, dejando sin efecto la resolución que denegó la libertad condicional a un condenado por robo con intimidación, al estimar que cumplía con los requisitos legales para obtener el beneficio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de , quien cumple condena por robo con intimidación, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazar su solicitud de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa recurre de amparo alegando que la resolución de la Comisión excede los requisitos del DL 321 y vulnera el artículo 19 N°7 de la Constitución Política. El Presidente de la Comisión confirma la resolución, basándose en el informe psicosocial desfavorable. Gendarmería de Chile informa y adjunta documentos.
• Hechos acreditados: cumple una condena de 10 años y 1 día por el delito de robo con intimidación, desde el 01 de agosto de 2015, con fecha de término el 02 de agosto de 2025. Cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y tiene una conducta calificada como “muy buena”. El informe psicosocial indica un bajo riesgo de reincidencia, cuenta con red de apoyo y beneficios intrapenitenciarios. Ha completado estudios básicos y medios en prisión, y ha recibido capacitación laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó legítimamente los antecedentes del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.