Apelaciones - Rol 991-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de mayo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al denegar el beneficio, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien cumple pena por robo con intimidación y robo por sorpresa, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del amparado recurre de amparo, argumentando que la Comisión exige requisitos que exceden los fijados por el DL. 321, afectando la garantía constitucional del artículo 19 N° 7 de la Constitución. El Presidente de la Comisión y Gendarmería informan confirmando la resolución y los antecedentes.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas desde el 20 de febrero de 2017 hasta el 22 de febrero de 2023. Su tiempo mínimo para acceder a la libertad condicional se cumplió el 22 de febrero de 2021. Su conducta fue calificada como “muy buena”. La Comisión rechazó la solicitud basándose en el informe de postulación psicosocial de Gendarmería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó legítimamente los antecedentes del informe de postulación psicosocial al desestimar el beneficio de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Comisión exigió requisitos que exceden los fijados por el ...