Apelaciones - Rol 101-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 6 de junio de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido improcedente y ordenó la restitución del descuento del AFC.

• Datos básicos del caso: Causa RIT: O-319-2021, RUC: 21- 4-0356061-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones, condenando a IANSA S.A. a pagar $6.522.784 por incremento del 30% (artículo 168 del Código del Trabajo) y $4.714.610 por devolución del descuento del AFC. La demandada recurrió de nulidad, invocando el artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia declaró el despido como improcedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía (AFC) en caso de despido declarado improcedente.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Argumenta que, según el artículo 13 de la Ley 19.728, el descuento del AFC es aplicable cuando el contrato termina por el artículo 161 del Código del Trabajo, sin distinguir si el despido es justificado o no. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que respaldaría esta interpretación. Demandante: No se explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 19 y siguientes del Código Civil (interpretación de la ley). Artículo 13 de la Ley 19.728. A...