Apelaciones - Rol 10694-2021
/ PROPIEDADES E INVERSIONES PROCASA RICARDO VIAL LIMITADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de ocho de junio de dos mil veintidós, rechaza el recurso de queja interpuesto contra el juez árbitro, confirmando la validez de su sentencia que acogió la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por la demandada, , contra el Juez Árbitro Alejandro Amador Farías Kanacri, del Centro Nacional de Arbitraje, por supuestas faltas o abusos graves en la sentencia definitiva que acogió la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios presentada por PROCASA.
• Antecedentes procesales relevantes: El laudo arbitral de 22 de noviembre de 2021 acogió la demanda, condenando a la demandada al pago de $20.132.080, más reajustes e intereses, y 15 UF por restitución de honorarios arbitrales. La demandada alega que el árbitro incurrió en falta o abuso grave al dictar sentencia definitiva.
• Hechos acreditados: No se especifican en detalle, pero se refieren al desistimiento de la demandada de un contrato de comp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.