Apelaciones - Rol 1093-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 2 de junio de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, al no acreditarse que la tenencia de colmenas afecte las garantías constitucionales de la recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por la tenencia de colmenas que perturban su bienestar físico y psíquico.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección solicitando el retiro de los cajones de abejas. Se solicitan informes a la SEREMI de Salud y al SAG. La recurrida presenta informe.

• Hechos acreditados No se acreditan los hechos denunciados como ilegales o arbitrarios. Las fotografías acompañadas no permiten determinar la cercanía de las colmenas al domicilio de la recurrente. Los antecedentes médicos acompañados no se relacionan con el asunto de autos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la tenencia de colmenas por parte de la recurrida constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica (artículo 19 n° 1 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La tenencia de colmenas por parte de la recurrida causa molestias por picaduras e intromisión de abejas en su hogar, afectando su salud física y psíquica. Solicita el retiro de los cajones de abejas. Recurrida (Nombre...