Apelaciones - Rol 1220-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de amparo contra el Juzgado de Garantía de Quillota, dejando sin efecto la resolución que sancionó a los amparados con privación de visitas, al constatar falta de fundamentación en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el defensor penal público Nombre a favor de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Quillota que rechazó un amparo de cautela de garantías y un recurso de reposición contra la sanción de privación de visitas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Alcaide del CDP de Quillota solicitó al Juzgado de Garantía autorizar la sanción de 30 días de privación de visitas a los amparados por una falta al Reglamento de Establecimientos Penitenciarios (artículo 78 letra b). El Juzgado autorizó 15 días. Se interpuso amparo (Apellido) y reposición (resto), ambos rechazados.

• Hechos acreditados: Según el Juzgado de Garantía, los amparados se opusieron a un procedimiento de registro y allanamiento en el pabellón N° 5 del CDP de Quillota, incitando a otros reclusos a resistirse, lo que motivó el uso de elementos disuasivos por parte de Gendarmería. Esto se basó en el parte interno y la declaración del Capitán Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Ilegalidad de la resolución del Juzgado de Garantía por falta de fundamentación al mantener las sanciones de privación de visitas. Vulneración ...