Apelaciones - Rol 12209-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de junio de 2022, rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia arbitral que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 17 de julio de 2019, dictada por el árbitro arbitrador Nombre, que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios. La demandada es Penta Vida.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demanda fue interpuesta por Nombre por cumplimiento forzado e indemnización de perjuicios, señalando que los perjuicios los sufre él y su grupo familiar, beneficiarios del seguro contratado.
• El demandante solicita en forma subsidiaria, que el Juez Árbitro fije el monto que estime conforme a derecho.
• El árbitro Nombre fue designado en causa seguida ante el 7º Juzgado Civil de Santiago, Rol C-21.709-2014, caratulada ‘Apellido con Penta Vida’, aceptando el cargo el 28 de enero de 2015.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de casación en la forma, fundado en las causales de los numerales 1, 4 y 7 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Invoca la causal del artículo 768 N° 1 del CPC, alegando que la sentenc...