Apelaciones - Rol 1230-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de amparo contra resolución que ordenaba la expulsión de ciudadano venezolano, fundándose en que la expulsión no puede basarse en norma reglamentaria si no hay condena previa, y en el arraigo familiar del amparado en Chile.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre, ciudadano venezolano, contra la Delegación Presidencial Regional de Valparaíso por la Resolución Exenta N° 3963, de 8 de septiembre de 2021, que decretó su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado ingresó al país por paso no habilitado. La Delegación Presidencial se desistió de la querella interpuesta por ingreso clandestino.

• Hechos acreditados: El amparado ingresó al país de forma clandestina y tiene arraigo familiar, residiendo en Chile con su pareja e hijo de dos meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que ordena la expulsión del amparado es legal, considerando el desistimiento de la querella por ingreso clandestino y su arraigo familiar.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) alega que la resolución impugnada vulnera el artículo 69 del Decreto Ley N° 1094 de 1975, ya que no ha sido condenado por el delito de ingreso clandestino. La Delegación Presidencial Regional argumenta que la expulsión se basa en el informe policial y en el procedimiento establecido en los artículos 78 y 158 de la Ley de Extranjería y su Reglamento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Polí...