Apelaciones - Rol 1241-2022
FLORES/BERMÚDEZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio del Interior y la Contraloría General, al considerar que la resolución que concede la pensión de retiro a la recurrente fue tomada de razón, cesando la vulneración alegada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección de garantías constitucionales interpuesto por , Prefecto en situación de retiro de la Policía de Investigaciones de Chile, contra el Ministerio del Interior y Seguridad Pública y la Contraloría General de la República. Se alega vulneración de los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, por la demora en el pago de su pensión de retiro y desahucio, y la falta de cobertura de salud.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en que, tras 30 años de servicio, la recurrente fue llamada a retiro absoluto el 3 de enero de 2022, materializado por el Decreto Exento RA 280/338/2022. Alega que, transcurridos los cuatro meses de sueldo según el artículo 124 del Estatuto del Personal de la PDI, no se concretó el pago de su pensión ni desahucio el 3 de mayo de 2022, quedando desprotegida en salud.
• Hechos acreditados: Se acreditó que la Resolución Afecta N° 238 de 9 de mayo de 2022, que concede la pensión de retiro y desahucio a la recurrente, fue tomada de razón por la Contraloría General de la República el 25 de mayo de 2022.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el retardo en la tramitación del expediente de retiro vulneró los derechos constitucionales ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.