Apelaciones - Rol 12431-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección interpuesto contra el recurrido por publicaciones difamatorias en redes sociales. Ordena eliminar el contenido agraviante y abstenerse de futuras publicaciones similares, protegiendo el derecho a la honra del recurrente.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre por imputaciones difamatorias y deshonrosas difundidas en Facebook.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente denuncia la vulneración de los derechos constitucionales del artículo 19 N°4 (honra) y N°24 (propiedad sobre la propia imagen) de la Constitución Política de la República. Se solicitó informe al recurrido, quien no lo evacuó en el plazo legal, por lo que la Corte prescindió de él.

• Hechos acreditados: El recurrente mantiene una relación de 35 años con la madre del recurrido. Debido a un trámite de compraventa de la propiedad familiar a favor del recurrente, el recurrido comenzó a realizar publicaciones difamatorias en su contra en la red social Facebook, acusándolo de abusador y violador, utilizando una fotografía del recurrente sin su autorización. Estas publicaciones generaron comentarios negativos y desprestigio hacia el recurrente en su comunidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones realizadas por el recurrido en redes sociales constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra y a la propiedad sobre su propia imagen.

• Argumentos de ...