Apelaciones - Rol 125-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por homicidio, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado por el delito de homicidio, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por rechazar su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Los abogados del condenado interponen recurso de amparo alegando que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional vulnera el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, relativo a la libertad personal y seguridad individual. Señalan que su representado cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional, y que la decisión de la Comisión es arbitraria al basarse en un informe psicosocial desfavorable de Gendarmería.

• Hechos acreditados

• Nombre cumple condena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio por el delito de homicidio, según sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia (RUC 1700249303-9).
• El condenado ha cumplido el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y mantiene buena conducta como interno.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en un informe psicosocial que indica un riesgo medio de reincidencia y falta de factores de reinserció...