Apelaciones - Rol 1363-2022

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto por un ciudadano venezolano contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte considera que no hay ilegalidad o arbitrariedad en la tramitación de su solicitud de permanencia definitiva, ya que el proceso está en curso y depende del pago de derechos por parte del solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, abogado, en representación de Nombre Apellido, ciudadano venezolano, en contra del Departamento de Extranjería y Migración (actualmente Servicio Nacional de Migraciones) por vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando se ordene a la recurrida pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. El Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados:

1. El recurrente ingresó a Chile como turista en junio de 2019 y luego obtuvo visa de residente temporario.
2. El 17 de agosto de 2020, solicitó la permanencia definitiva (N° 9121847).
3. Al 1 de junio de 2022, la solicitud no ha sido resuelta.
4. El 6 de diciembre de 2021, se aprobó el avance en el estado de trámite de la solicitud, quedando en análisis resolutivo.
5. El 20 de abril de 2022, se emitió orden de giro para el pago de derechos, con plazo hasta el 19 de junio de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Constituye la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva una omisión ilegal o arbitraria que vulnera el artículo...