Apelaciones - Rol 138-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de junio de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución del juez partidor que declaró inadmisible la apelación de la parte demandada, confirmando la decisión de no suspender el procedimiento de partición.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos arbitrales sobre partición, caratulados “Lara con Riveros”. La abogada Tatiana Maulén Escobar comparece por el demandado. El recurso se interpone contra la resolución del Juez Partidor Alex Díaz Loayza, de fecha 29 de diciembre de 2021, que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de 6 de diciembre de 2021, que rechazó el incidente de suspensión del procedimiento. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un incidente de suspensión del procedimiento, fundado en la existencia de una investigación penal contra el demandante por la presunta incorporación ilícita a su patrimonio de los derechos que se pretenden partir. En dicho proceso penal se decretó una medida cautelar real de prohibición de celebrar actos y contratos sobre los bienes objeto de la partición. Además, se pretende formalizar la investigación contra el demandado por el delito de uso malicioso de instrumento público. El Juez Partidor rechazó el incidente de suspensión y declaró inadmisible la apelación interpuesta subsidiariamente. • Hechos acreditados: El Juez Partidor declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto respecto de la resolución que rechazó el incidente de suspe...