Apelaciones - Rol 14463-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago anula de oficio una resolución que había anulado una notificación por supuesta falta de representación, al constatar que el abogado sí tenía mandato judicial válido al momento de la notificación. Se restablece el curso regular del proceso.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 6 de junio de 2022, en causa civil. La materia no se explicita en el fallo. El recurso es resuelto de oficio.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 21 de enero de 2020, el tribunal a quo anuló de oficio la notificación de la resolución que recibió la causa a prueba respecto de los demandados Edita Daza Alfaro, Leonardo Pinochet Daza, Cecilia Pinochet Daza, Carlos Pinochet Daza y Gloria Pinochet Daza, efectuada el 5 de septiembre de 2019, argumentando que el abogado José Miguel Lecaros Sánchez, a quien se notificó, no tenía poder en autos.
• El tribunal a quo basó su decisión en una resolución anterior, de 13 de octubre de 2017, que había condicionado la validez del mandato del abogado Lecaros a la exhibición de la copia autorizada del mandato ante la secretaria del tribunal, conforme a los artículos 421 y 422 del Código Orgánico de Tribunales y la Ley 20886.

• Hechos acreditados:

• Consta en la certificación de 18 de octubre de 2017, realizada por la ministro de fe del tribunal, María Cristina Ramos Jara, que se exhibió la copia autorizada del mandato judicial conferido al abogado Lecaros por los demandados mencionados.
• A la fecha de la notificación de la interlocutoria de pru...