Apelaciones - Rol 147-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la negativa a otorgar la libertad condicional al amparado se ajusta a la normativa legal y no constituye un acto ilegal.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por doña Nombre, abogada, Defensora Penal Público Penitenciaria, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el rechazo a la concesión de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre mediante resolución de fecha 21 de abril de 2022, argumentando el incumplimiento de los requisitos del artículo 2° número 3 del Decreto Ley 321, según el informe técnico de Gendarmería de Chile.

• Hechos acreditados Nombre se encuentra cumpliendo condena de 10 años y 6 meses de presidio mayor en su grado medio y 541 días de presidio menor en su grado medio por delitos de robo en lugar habitado y no habitado. El inicio de su condena fue el 21 de febrero de 2011 y el término es el 11 de febrero de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado es un acto ilegal o arbitrario que afecta su libertad personal.

• Argumentos de las partes La recurrente (Defensora Penal Público) argumenta que la resolución de la Comisión es ilegal y arbitraria, ya que no...