Apelaciones - Rol 1496-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile, ya que el amparado no fue postulado a libertad condicional por no cumplir con el requisito de conducta intachable exigido por el Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (protección de la libertad personal y seguridad individual) interpuesto por Nombre en representación de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el CCP Santiago Sur, en contra de Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado alega no haber sido notificado del resultado de su postulación a libertad condicional y desconoce los motivos de su rechazo, solicitando se le entregue informe de postulación, propuesta del tribunal de conducta, informes social, psicológico y de conducta, y acta de resultados de la Comisión de Libertad Condicional.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional informa que el amparado no fue postulado por ninguna Unidad Penal de su jurisdicción. Gendarmería de Chile señala que no se postuló al amparado por no reunir el requisito de conducta intachable (cuatro bimestres con nota “muy buena”), ya que registró conducta “pésima” en el bimestre enero-febrero del año en curso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Gendarmería de Chile incurrió en un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere la libertad personal y seguridad individual del amparado al no postularlo a la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: Recurrente ([...