Apelaciones - Rol 150-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a Nombre, al considerar que la decisión se ajustó a derecho y no vulneró garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Acción de amparo Rol N° Amparo-150-2022, interpuesta ante la Corte de Apelaciones de Temuco, en favor de Nombre, contra la resolución N° 22-2022 de la Comisión de Libertad Condicional de la misma Corte, que le denegó el beneficio de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, Defensor Penal Público, interpone el recurso de amparo argumentando que la resolución de la Comisión es ilegal y arbitraria, vulnerando el derecho a la libertad personal y seguridad individual de su representado, consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Alega que Nombre cumple con todos los requisitos del Decreto Ley N° 321 y su reglamento, y que la Comisión no fundamentó adecuadamente su decisión. La Comisión de Libertad Condicional, representada por su Presidenta, informa que la privación de libertad de Nombre no es ilegal, ya que cumple una condena impuesta por un tribunal competente. Agrega que el recurso de amparo no es una instancia de apelación y que la Comisión actuó conforme al Decreto Ley N° 321, ponderando el informe psicosocial de Gendarmería, el cual revela factores de riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• Hechos acreditados Nombre cumple un...