Apelaciones - Rol 1524-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, al no cumplir con el requisito de conducta intachable exigido por el D.L. N° 321 para postular a la libertad condicional. Se confirma la legalidad del actuar de Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre en contra del CCP Colina I, por no ser incluido en el proceso de libertad condicional de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El amparado cumple condenas por robo con violencia y robo en lugar habitado.
• Se argumenta que, pese a cumplir requisitos del DL N° 321, no fue postulado a libertad condicional.
• El recurrente alega rebaja injustificada de su calificación de conducta.
• Existe un recurso de amparo previo (rol 1857-2022) interpuesto por otra abogada, por el rechazo a la postulación de la Comisión de Libertad Condicional.

• Hechos acreditados:

• El amparado no fue postulado al proceso de libertad condicional de abril de 2022.
• El interno no cumple el requisito de "muy buena" conducta en los cuatro bimestres anteriores a la postulación, debido a una calificación "regular" en el ámbito laboral en el bimestre enero-febrero de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no inclusión del amparado en el proceso de libertad condicional constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere su libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La no incorporación al proceso de libertad condicional es una amenaza a ...