Apelaciones - Rol 154-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por robo y otros delitos, al considerar que la decisión se ajustó a la normativa vigente y a los antecedentes del amparado.

• Datos básicos del caso

• Recurrente: Nombre, abogado de la Defensoría Penal Pública, en representación de Nombre.
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional del primer semestre de 2022.
• Acción: Recurso de amparo contra la resolución que denegó la libertad condicional al amparado.
• Tribunal: Corte de Apelaciones de Talca.
• Fecha: 2 de junio de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes

• Nombre cumple condena de 5 años por robo en lugar habitado (RUC 1800022618-8, Juzgado de Garantía de Talca), 61 días por lesiones menos graves, un saldo de 454 días por revocación de libertad condicional y 30 días por multa sustitutiva, también ante el Juzgado de Garantía de Talca.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional por considerar que no se cumplen los requisitos del artículo 2 N°3 del D.L. 321, basándose en el informe técnico psicosocial de Gendarmería que indica un mediano compromiso delictual, alto riesgo de reincidencia y avances no significativos en la intervención.
• El Juez de Garantía de Parral votó a favor de conceder la libertad condicional, estimando que se cumplen los requisitos del D.L. 321.

• Hechos acreditados

• Nombre cumple condena por diversos delitos...