Apelaciones - Rol 160-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Delegación Presidencial Regional y el Servicio Nacional de Migraciones. La acción buscaba anular la resolución que rechazó la regularización migratoria de la recurrente y ordenó su salida del país, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol 160-2022) interpuesto por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad colombiana, contra la Delegación Presidencial Regional de Antofagasta, buscando anular la Resolución Exenta N° 14084, de 5 de septiembre de 2013, que rechazó la regularización migratoria y ordenó el abandono del país. Se incluye en el recurso al Servicio Nacional de Migraciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La Delegación Presidencial Regional indica que la competencia en la materia recae en el Servicio Nacional de Migraciones. Este último solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile en 2010 como turista. En 2020, solicitó visa sujeta a contrato, la cual fue inicialmente concedida mediante Resolución Exenta N° 1.544, de 24 de marzo de 2011, pero no fue estampada. Se le requirieron documentos adicionales (certificado de vigencia del contrato), los cuales no fueron completamente proporcionados, lo que llevó al rechazo de la solicitud mediante Resolución Exenta N° 14.084, de 5 de septiembre de 2013, y se ordenó el abandono del país. No interpuso recursos administrativos en su momento, ni realizó solicitudes de regularización en los siguientes nueve años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:...