Apelaciones - Rol 163-2022
/JUZGADO DEL TRABAJO DE TEMUCO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco, en un recurso de amparo de 2022, rechaza la acción contra el Juzgado del Trabajo por ordenar el arresto de un representante legal debido a deudas previsionales, al considerar que la medida se ajustó a la ley y al debido proceso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo preventivo interpuesto por , abogado, en favor de , empresario, contra la resolución del Magistrado del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Temuco, , que decreta el arresto de , representante de INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES FREMAC LIMITADA, por no pago de $5.151.187 en cotizaciones previsionales. La acción busca proteger la libertad personal y seguridad individual del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Temuco dictó orden de arresto contra , representante de INGENIERÍA Y CONSTRUCCIONES FREMAC LIMITADA, por el término de 5 días, si no pagaba la suma adeudada por cotizaciones previsionales. Anteriormente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.