Apelaciones - Rol 1649-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre, al confirmar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio por no cumplir el requisito de tiempo mínimo de cumplimiento de la pena.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, recluido en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que le negó la libertad condicional. El recurrente alega que el amparado cumple con los requisitos legales para obtener el beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone el recurso de amparo. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional evacuó informe defendiendo la resolución de rechazo. La Comisión acompañó los antecedentes del amparado.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 5 años y 1 día por robo con intimidación calificado y 61 días por portar elementos destinados a la perpetración del delito de robo. Tiene buena conducta y ha realizado estudios y cursos en prisión. Gendarmería emitió un informe desfavorable por peligro de reincidencia. El interno no cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional según la Comisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó la libertad condicional al amparado es legal y no arbitraria, considerando el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Decreto Ley...