Apelaciones - Rol 1673-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado por robo en lugar habitado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre, interno del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó concederle la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente, abogada Nombre, busca que se deje sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional y se conceda la libertad condicional al amparado. La Comisión de Libertad Condicional evacuó un informe explicando el rechazo de la solicitud.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 3 años y un día por el delito de robo en lugar habitado, encontrándose privado de libertad desde el 28 de febrero de 2020. El interno cuenta con muy buena conducta y ha cumplido con el tiempo mínimo para la concesión del beneficio. Sin embargo, los informes de Gendarmería de Chile revelan un alto compromiso delictual y factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó la libertad condicional del amparado, es legal y ajustada a derecho. Específicamente, si la Comisión actuó dentro de sus facultades al considerar los factores de riesgo de reincidencia.

• Argumentos de las pa...