Apelaciones - Rol 1676-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la decisión de denegar la libertad condicional al amparado se encuentra debidamente fundamentada en el informe psicosocial que indica factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, interno en el CET Metropolitano, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por el rechazo de su postulación al beneficio de libertad condicional. Se alega afectación a la garantía constitucional de la libertad personal (artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República). El amparado cumple una condena por robo con intimidación y porte ilegal de arma de fuego. Recurrente: Nombre, abogado. Recurrido: Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Amparado: Nombre. Delitos: Robo con intimidación y porte ilegal de arma de fuego. Fecha de la sentencia: 6 de junio de 2022. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Rol: N°Amparo-1676-2022. Sala: Novena Sala. Ministros: Graciela Gómez Quitral, Tomás Gray Gariazzo, Eduardo Jequier Lehuedé. • Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se interpone recurso de amparo alegando que el rechazo es ilegal, ya que el amparado cumple con los requisitos objetivos y ha mostrado avances en el penal. La Comisión justifica su decisión en el informe psicosocial que señala fac...