Apelaciones - Rol 168-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco declara inadmisible el recurso de amparo presentado contra la resolución del Juzgado de Garantía de Lautaro, que denegó el abono de tiempo de detención preventiva en otra causa, al estimar que la decisión se ajustó a derecho y existen recursos ordinarios para impugnarla.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° Amparo-168-2022, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Temuco, en la causa RIT 539-2018. El recurrente es Nombre, representado por la abogada Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del condenado solicitó al Juzgado de Garantía de Lautaro que se abonara, en la causa RIT 539-2018, el tiempo que su representado estuvo en detención y prisión preventiva en una causa diversa. El Juzgado rechazó la petición, motivando la interposición del recurso de amparo.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino más bien la existencia de una resolución judicial impugnada y los fundamentos del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resoluci...