Apelaciones - Rol 1688-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno, al considerar que existen factores de riesgo de reincidencia que impiden su adecuada reinserción social.

• Datos básicos del caso: Acción constitucional de amparo presentada por Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado argumenta que se le han concedido permisos de salida dominical, de fin de semana y de salida controlada al medio libre. La Comisión de Libertad Condicional, en su informe, señala que rechazó la solicitud por unanimidad debido a factores de riesgo y reincidencia, pese a cumplir con requisitos de buena conducta y tiempo mínimo de condena.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condenas por receptación de vehículo motorizado (541 días) y robo con intimidación (3 años y 1 día), desde el 30 de agosto de 2018, con fecha de término el 23 de febrero de 2023. Cumplió el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 27 de agosto de 2021 y ha mantenido buena conducta. Se le han concedido permisos de salida. El informe psicosocial indica un riesgo alto de reincidencia y una tendencia a validar la conducta transgresora como alternativa económica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión...