Apelaciones - Rol 1694-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo que rechazó un recurso de reposición contra la desestimación de un incidente de nulidad procesal, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°Laboral - Cobranza-1694-2022, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, de fecha 30 de mayo, que rechazó un recurso de reposición interpuesto contra la resolución que desestimó un incidente de nulidad procesal. • Hechos acreditados: El tribunal constata que la resolución impugnada corresponde al rechazo de un recurso de reposición contra la desestimación de un incidente de nulidad procesal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de queja, conforme a los requisitos establecidos en los artículos 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. • Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se infiere que considera que la resolución impugnada causa agravio suficiente para justificar el recurso de queja. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de queja al determinar que la resolución impugnada no es una sentencia interlocutoria que ponga f...