Apelaciones - Rol 1731-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por robo con intimidación, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no otorgarle el beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por la denegación del beneficio de libertad condicional. La Comisión sesionó en abril de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone recurso de amparo en favor de Nombre, argumentando vulneración al artículo 21 de la Constitución Política de la República por la denegación de la libertad condicional. El recurrente cumple los requisitos objetivos del Decreto Ley 321. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó unánimemente la concesión del beneficio, debido a factores de riesgo de reincidencia. Se acompañan los antecedentes de postulación a la Corte. • Hechos acreditados: Nombre fue condenado a 6 años de presidio mayor en su grado mínimo por robo con intimidación frustrado. Cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur. Cumple con los requisitos objetivos del artículo 2 del Decreto Ley 321, pero presenta factores de riesgo de reincidencia. La fecha de inicio de la condena es el 28 de octubre de 2017, con término el 28 de octubre de 2023. Registra faltas y sanciones, pero ha mantenido una conducta calificada ...