Apelaciones - Rol 1746-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado por un condenado a presidio que solicita libertad condicional. La comisión rechazó la solicitud debido a factores de riesgo de reincidencia, considerando informes psicosociales desfavorables.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, solicitando se le conceda la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena por robo en lugar habitado y hurto simple. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo de privación de libertad y buena conducta en los últimos bimestres. Sin embargo, presenta factores de riesgo de reincidencia, según informes psicosociales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado es legal y ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes: Amparado: Cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional. Comisión de Libertad Condicional: Rechaza la solicitud debido a factores de riesgo de reincidencia, como la falta de conciencia del delito, baja capacidad de apreciar el daño a terceros y la no participación en programas de intervención psicosocial. Gendarmería de Chile: Informa sobre la condena del amparado y su conducta calificada como "Muy Buena" en los úl...