Apelaciones - Rol 1751-2022
SOTO URRA JOHANS/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de , quien se encuentra privado de libertad, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo interpuesta en favor de , privado de libertad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de la libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes La abogada interpone recurso de amparo en representación de , quien cumple condena en el CDP Santiago Sur. Se alega que la Comisión de Libertad Condicional rechazó el beneficio de libertad condicional de manera ilegal y arbitraria, pese a cumplir con los requisitos legales.
• Hechos acreditados
- cumple condena de 2 años por desacato y 540 días por lesiones menos graves, desde el 28 de enero de 2020, con término proyectado para el 22 de julio de 2023.
- Cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional desde el 25 de octubre de 2021.
- Mantiene conducta calificada como “Muy Buena” desde julio-agosto de 2021.
- La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- ¿El rechazo de la libertad condicional por parte de la Comisión de Libertad Condicional fue un acto ilegal o arbitrario?
- ¿Se vulneraron los derechos del amparado al denegar la libertad condicional, pese a cumplir con los requisitos for...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.