Apelaciones - Rol 1752-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan otorgar el beneficio al amparado, a pesar de cumplir con otros requisitos.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido interpone recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su solicitud de libertad condicional. Alega cumplir con los requisitos y tener apoyo familiar.

• Antecedentes procesales relevantes: El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó unánimemente la solicitud debido a factores de riesgo de reincidencia. Gendarmería de Chile remite antecedentes del amparado.

• Hechos acreditados: El amparado cumple tres condenas por manejo en estado de ebriedad con resultado de lesiones y tráfico de pequeñas cantidades. Tiene conducta “Muy Buena” desde julio-agosto de 2021. La Comisión consideró que presenta alto compromiso delictual, reincidencia y problemas de adherencia a procesos de reinserción, con una conciencia incipiente del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la libertad condicional por la Comisión fue un acto ilegal o arbitrario, considerando los requisitos legales y los antecedentes del amparado.

• Argumentos de las partes: El amparado alega cumplir con los requisitos legales y tener buena conducta y apoyo familiar. La Comisión justifica el rechazo por la existencia de factores de riesgo de reincidencia, alto compromiso...