Apelaciones - Rol 1759-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno, al estimar que la decisión está fundada en antecedentes que señalan insuficientes avances en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, recluido en CCP Colina II, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de su postulación a la libertad condicional (primer semestre 2022). Se alega vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República (libertad personal).

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión rechazó la solicitud de libertad condicional por unanimidad, argumentando la existencia de factores de riesgo de reincidencia, pese a cumplir con los requisitos objetivos del artículo 2 del Decreto Ley N° 321.

• Hechos acreditados: Nombre cumple los requisitos de tiempo mínimo de reclusión y buena conducta. Fue condenado a 10 años y un día por robo con intimidación, y 3 años y un día por robo con violencia e intimidación, con término de condena proyectado para el 20 de enero de 2025. El informe psicosocial indica un "mediano compromiso delictual" e "inestabilidad en la capacidad de resolución de situaciones problemáticas". Se revocó un beneficio intrapenitenciario por incumplimiento de horario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional, al rechazar la libertad condicional, es ilegal o arbit...