Apelaciones - Rol 176-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 6 de junio de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por robo con intimidación, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio debido a un alto riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso El recurso de amparo fue interpuesto en favor de Nombre, quien cumple condena por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre, abogadas defensoras penales públicas penitenciarias, interpusieron recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazar el beneficio de libertad condicional a Nombre. La Comisión solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados Nombre fue condenado en la causa RUC 1900184060-9 del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago por el delito de robo con intimidación, a una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. Inició su condena el 18 de febrero de 2019, con fecha de cumplimiento proyectada para el 19 de febrero de 2024. Cumple con los requisitos de tiempo mínimo para postular a la libertad condicional desde el 19 de junio de 2022. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud el 14 de abril de 2022, basándose en el informe de postulación psicosocial que identificó factores de riesgo de reincidencia, tales como educación básica incompleta, carencia de agentes de control social, falta de experiencia laboral, asociación con infractores, consumo de sustancias sin tratamiento y la ausencia...